La deuda eterna

Trato de acomodar un poco las ideas, o al menos las palabras. Había recibido a la censista a las 9, bien temprano. Que yo sepa no me violo, no me mato ni me robo la heladera. Le pedí un sticker del censo, como souvenir, iba a ser un día feliz y no el censo del miedo como decía TN. Se fue y me volví a dormir. Me levante definitivamente a las 12 mas o menos. Como estaba al pedo, prendi la tele a ver como seguía el censo. Y ahí estaba, implacable, el zócalo de CN23: "Murió Nestor Kirchner".

Tenia que ser una joda, un error, una pesadilla. Uno de esos sueños pesados y feos de los que es difícil despertar, pero sueño al fin. Hasta que vi el celular y tenia tres mensajes. De condolencias. El sueño se desvanecía en la realidad. Trato de ver un poco mas de noticias prestando la poca atención que la situación me permitía. Pero ese zócalo maldito y pixelado seguía ahí, impune. Así que palmo Nestor, mira vos ...

Que se hace en una situación así? A donde se puede ir a llorar un muerto que esta tibio a 1800km de distancia? Con quien? La respuesta apareció en mi ventana: tímidamente al principio, con vigor después, gente caminando (ante la ausencia de colectivos) se acercaba a la Plaza de Mayo. Hay que ir, hoy mañana y pasado.

Voy a estar en deuda por siempre con Nestor Kirchner. Mas allá de todos los logros sociales, políticos y económicos, de las declaraciones de dolor de cartón pintado, de los buitres que ya vuelan en circulo, hay algo que me taladra el cráneo: nunca lo fui a ver en vivo. Parece una boludez, pero siempre postergaba ir a los actos por una razón u otra. Trabajo, facultad, o simplemente paja. Es feo ver que la historia te paso al lado y un dia ya esta, termino, lo voy a tener que ver con algodón en los cachetes y adentro de un cajón, no dando uno de sus incendiarios discursos. No hay video, audio o foto que me haga sentir menos sorete.

Igual, gracias. Vos fuiste la reivindicación de un montón de gente que vivía postergada. No quiero hacer una lista por que dejar aunque sea a uno afuera seria injusto. Simplemente eso, gracias por todo (y por todos).

Viva Nestor y fuerza Cristina!

Twitter o muerte

Me hice un twitter al final (@jose_073) Estoy estudiando el comportamiento de las criaturas que allí habitan. Por ahora no tuve mucha interacción con otros humanos pero recién empiezo, cualquier cosa voy avisando.

Por ahora tengo dos problemas:

1) Ningún gadget para Google Desktop anda. Lo cual es una "inconveniencia" bastante grande ya que la interfaz de la página parece diseñada por un hippie colgado.

2) Subir tweets vía SMS en Claro sale más que hacerlo vía la app y una conexión de datos, un robo (más).

En fin, construyendo mi propio multimedio (?)

Saludos

De Braden o Perón a la derecha sin rostro.

Hola

Voy a desparramar un par de líneas sobre algo que se me vino a la mente el otro día mientras me bañaba e intentaba afeitarme usando un CD viejo como espejo. O sea, quién es el que tiene la manija de la derecha conservadora-liberal hoy en día?

Como toda empresa grande, la derecha hoy en día no es más que un conjunto de caras, bonitas algunas, diabólicas la mayoría. Pero si hilamos un poco fino vamos a ver que la gran mayoría son sólo empleados, estaciones repetidoras de prédicas que bajan de un lugar que no siempre queda claro.

Candidatos sobran, sea por su peso, su historia o simplemente por el grosor de su billetera. Voy a repasar algunos y por qué no creo que sean:

Duhalde: Es el primero que se les puede venir a la mente a varios. Oficio no le falta, como dirían en el ambiente, "expertise", gusta y cae bien a varios de los demás opositores, pero su altísima imagen negativa parece indicar que su poder está en pleno declive. Poca gente acepta en público sacarse una foto con él. No obstante no lo daría por muerto, pero no como líder tampoco.

De Narváez: Una lástima, el tipo es cool, es el único que le ganó algo medianamente importante a los Kirchner, tiene guita para bancarse cuatro campañas juntas, lástima que por haber nacido en Colombia no puede llegar a presidente y eso lo frustra considerablemente. Por ahora persigue como premio consuelo la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, veremos si lo consigue o abandona en el camino. Mientras tanto, de nuevo al llano.

Macri: El niño terrible de la derecha, irrumpió con fuerza en la política local en 2003 forzando al ballotage al entonces imbatible Ibarra. No lo consiguió ésa oportunidad, pero cuatro años más tarde tuvo su revancha y se alzó con la Ciudad Autónoma. Parecía que administrar el distrito con mayor ingreso de todo el país iba a ser un lecho de rosas hacia la presidencia para el Ingeniero reñido con el idioma de Shakespeare, pero lamentablemente una serie de hechos, digamos, desafortunados (empleados, escuelas, derrumbes, corrupción, escuchas, represión ilegal, negociados, fino palacios, etc) hicieron mella en su otrora brillante imagen y ahora está pidiendo por favor que llegue el 2011 para irse de nuevo al country.

Bergoglio: Cuando la derecha no es escuchada por Dios, va a ver a sus representantes en la Tierra. En éste caso, el amigo Jorge la mueve muy bien, sabe desmarcarse a tiempo cuando su 2 le está pateando en contra (o sea, abrirse antes de quedar pegado en las marchas de 200 personas del Rabino Bergman) y demostró ser un todo terreno para ir donde la necesidad (de operar) lo lleve. Lástima que se involucró demasiado en la batalla por el Matrimonio Igualitario y quedó desprestigiado ante una parte de la sociedad que no sabía, o no quería saber, hasta dónde podía llegar el retrogradismo (?) de la Iglesia.

Magnetto: Por último, la estrella antiK del momento. Tras ése rostro huesudo se esconde un hombre capaz de todo. Más allá de las imputaciones propias y ajenas, ciertas y no tanto (reconozcamos, el tipo no tiene la culpa de que llueva o haga frío tampoco), ha logrado un consenso frente a su figura, para usar las mismas palabras del oráculo de Punta del Este, "es la última muralla". Tiene a favor a buena parte (léase: casi todos) de los medios masivos, que lo hace salir indemne de acusaciones de todo tipo y color como robar chicos, inundar provincias, robarle a los jubilados, arreglar el precio del papel para que no haya otros diarios, etc. Por qué no creo que sea el líder de la derecha local? Fácil. El tipo de poder que ejerce Magnetto fue, es y será desde las sombras. Ahora que está a la luz, el tipo está quemado. Haga lo que haga nunca va a poder a ser un desconocido con mucho poder. Por ésa sencilla razón queda fuera de carrera.

Cobos: Nah, en serio alguien puede pensar que éste tipo puede liderar algo? No me jodan...

Y ustedes, quién creen que sea el auténtico rostro de la derecha local hoy en día? O adhieren, a modo de conclusión disfrazada de pregunta, a mi teoría que ésto está manejado por fuerzas que exceden a los hombres y que por éso no existe un líder definido?

Saludos

El precio de la libertad y la paja de hacer algo con la vida.

(Lo que sigue a continuación es ficción. Cualquier semejanza de éste post con sucesos o personas reales es mera coincidencia. Por las dudas, antes de que alguno se quiera hacer el vivo con mi blog con 5 seguidores y 2 lectores.)

La única decisión que toma una persona a cada instante es entre suicidarse o no.

Afrontémoslo: para la mayoría de las personas que no tienen los patitos en fila, como yo, tomar una decisión termina siendo traumático. Según el raye, puede ser leve, presentándose sólo en situaciones difíciles o complicadas, o puede desencadenarse en un llanto a moco tendido entre la imposibilidad de elegir entre la pepsi o la coca de litro y cuarto en el chino de la esquina. En mi caso estoy peligrosamente cerca del segundo ejemplo, no tan alevoso pero ciertamente frustrante.

Todo muy lindo hasta que el avión de la teoría toca tierra en el aeropuerto de la realidad. Sin ir más lejos, me están haciendo una DP (no pregunten qué es, si no saben, sólo es algo muy feo) con el tema $ en el trabajo. Entiendo que trabajando dos días a la semana (no por que yo quiera) tampoco es para pedir el 100% de lo que debería cobrar, pero tampoco estoy haciendo una pasantía como para cobrar menos de la mitad.

Con la paja que me caracteriza me dejé estar como un año con éso. Como con muchas otras cosas, cuando uno se levanta con ganas de hacer algo es por que es como mínimo tarde. Un día, no hace mucho, me decidí a ir a hablar con el que corta el bacalao. No creo que tenga un problema grave para expresarme, pero ante los reyes del humo como son los de recursos humanos siempre se está en intrínseca desventaja. Fui tranquilo, con la seguridad del que no tiene nada que ganar.

No pasa tampoco por el pobre tipo que pone la jeta del otro lado, él seguramente a otra escala también es un pobre diablo apretado entre nosotros que soñamos con crucificarlo y otros hijos de puta más grandes aún que le deben tirar un mango por contratar pibes a 800 mangos, si hacen el laburo, mejor todavía. Pero bueno, quedó en el medio de ésta historia, mala suerte para él.

(no, no gano 800 pesos, soy boludo pero no tanto)

Igual nada ni nadie me devuelven el año que estuve así colgado, y éso es total y absolutamente atribuible a mí. El hecho de no poder tomar una decisión en su momento originó una bola de nieve sobre la cual tengo que correr pero que no controlo. Ahora me la tengo que comer, ya sea con que me tiren una moneda extra (como dijeron por ahí, algún % de nada, es nada) o con el bardo de tener que empezar de nuevo en otro lado.

Lo peor es que entiendo perfectamente lo que pasa, no estoy colgado de alguna ilusión imposible o algo por el estilo. Veamos:

Quedarme: Laburo ultra paja, dos días a la semana (je), sueldo medio pt. Al menos me conocen y no me van a echar ni aunque entre a los tiros.

Irme: Culo meet silla 9x5 (9 horas de lunes a viernes), espero cobrar bastante más, esperar tiempo hasta que me conozcan y ver qué onda.

No puedo dejar de subrayar que me gusta trabajar dos días a la semana, me deja mucho tiempo libre para hacer otras cosas. Pero por otra parte tiene un precio. Y yo no sé si estoy dispuesto a seguir pagándolo.

Moraleja(!!!): hagan las cosas a tiempo o para sacársela de adentro van estar más complicados que la mina chilena.

Adolescentes

(no, no es un post de fotos de los Teen Angels)

Hola

Limpiando un poco el polvo después de unas (in)merecidas vacaciones neuronales. Es increíble todo lo que puede pasar en un mes, y ni hablar de lo que uno no se entera. Dedos a la obra.

(viaje en el tiempo a 2007)

Analicemos un poco las circunstancias bajo las cuales Mauricio Macri se hace con la Jefatura de Gobierno. Caído en desgracia Aníbal Ibarra tras su destitución por el caso Cromañón, era la época de esplendor de la pelada de Telerman. Efímero esplendor ciertamente, pues en su período no llegó a tomar consistencia su armado, si es que alguna vez existió. Entonces van a las elecciones, quedan en segunda vuelta Macri (más conocido como "Mauricio") y Filmus. Termina 60/40, más allá de la derrota y de que se trataba de un ballotage, 40% para un armado filo-para-peronista en la ciudad del Obelisco no está nada mal. Sin embargo del lado amarillo se largó el festejo casi por anticipado. Las premisas eran simples: una oferta hecha a medida del sediento electorado capitalino descontento con la administración nacional, promesas de "equipos técnicos" que iban a resolver eficientemente los problemas crónicos de la ciudad (ie, inundaciones), y tácitamente la promesa de administrar Buenos Aires como una empresa, eficientemente.

De entrada empezaron los golpes de efecto, como despedir a miles de empleados públicos, cosa que no pasó a mayores. Pero bueno, la gente contenta compraba. Después de dos administraciones de Ibarra, un casi-progre, venía el bote de la derecha, flamante y pintado de amarillo. Decían que eran la nueva política. Se configuró el mapa político de la siguiente manera: Macri el ejecutor, el líder, Rodríguez Larreta como el "cerebro" y Gabriela "Gaby" Michetti como el rostro humano del macrismo (y no lo dije yo eh). Detrás del escenario, el prolífico Durán Barba abastecía de grandes cantidades de sarasa para todo tipo y ocasión. Agregar un grupo de egresados del Newman (no, no es joda), otro de mano de obra desocupada, mezclar y dejar cocinar hasta que explote el primer quilombo.

Viéndolo tres años después, y apegándome al dicho de que todos somos DT con el diario del lunes, era obvio que era un cuerpo sin columna vertebral. Creo que una vez escuché que el Pro era "el partido vecinal más grande del país", y no sé si hay una frase que lo describa mejor. Es tentador tirarle a matar por que sí, después de todo es muy "pegable" con el bigote y todo eso, pero no quiero ser panfletario tampoco. No todo lo que hizo fue un desastre, al menos en los papeles.

Por ejemplo, lo de las bicisendas es importante, aunque más no sea puramente declarativo frente al amo y señor de las calles, el automóvil. Va a costar más que unos litros de pintura poner en dos ruedas a la gente. El polo tecnológico es otro claro ejemplo de una buena idea mal implementada: desarrollar una zona postergada otorgando beneficios a cierto tipo de empresas en teoría suena bien. Hasta que uno llega y se da cuenta que no hay transporte (el subte no llegó todavía y pasan dos líneas de colectivos solamente), los servicios no están a la altura de las circunstancias (al principio no llegaba la fibra óptica, y cada tanto no hay agua o luz), la zona es un tanto complicada de noche, y así varias cosas que no sólo espantan a las empresas, si no que además hasta los empleados de las empresas que están instaladas se van. Esto no me lo contaron, lo ví.

En cambio ejemplos de las cosas que se hicieron mal sobran. La implementación de la Policía Metropolitana derivó en un escándalo de proporciones épicas, sin mayor impacto en la seguridad por otra parte. Macri mismo quedó pegado con el tema de las escuchas. La brutalidad de la UCEP, el recorte de presupuesto a la educación y salud, y así un largo etcétera.Culminando al momento de escribir ésto en la seguidilla de derrumbes que daría para hacer chistes de no ser por que se muere gente en esos episodios.

Ahora ante cada tropiezo se empieza a dibujar un esquema universal, que consta de básicamente dos pilares: la negación del hecho ante la opinión pública y la mitigación del daño hacia adentro. Cada vez que pasa algo, sale Larreta a dar explicaciones, Michetti desvía la atención con alguna boludez (perdón por la palabra, cómo decirle si no?) y Macri sale a decir que es culpa de cualquier otro menos de él. Que no vio nada, no sabe nada, no hizo nada. Parecen una banda de pibes que se cubren de una travesura casi.

¿Por qué gente ciertamente capaz de otro tipo de actitud termina prestándose a éste pasteurizado teatro? Creo que es por que una salida del libreto en solitario de alguno de los principales miembros sería fatal para el conjunto. No todos están en igualdad de condiciones, y mucho menos de origen. Siguen sin poder resolver el dilema entre las facciones peronista y no peronista, y con las bases en direcciones opuestas no alcanza con el discurso. Tiene que aprender de sus errores, dejar de pensar que puede vivir para siempre como Peter Pan, que no puede echarle la culpa a los demás de todo.

En otras palabras, tiene que crecer.

El Chavo del siete

Hola

Como siempre sigo denunciando la pelotudez ajena (de la mía ya tengo más colaboradores que greenpeace, gracias). En ésta oportunidad (bah, en todas) apuntamos los cañones, los cuchillos y los revolvedores de café contra los que tiran argumentos pelotudos que involucran de alguna rebuscada, o no tanto, forma la figura de Hugh Laurie Chavez Frías, o de su kioskito petrolero, Venezuela.

Más allá de cualquier valoración que cada uno tenga sobre el tipo o el país en cuestión, todo tiene un límite. Veamos.

Ejemplos 100% reales eh. Da posta.

Nivel de pelotudez 1: "Éste Chávez de mierda, otra vez aumentó la nafta. Qué se dejen de llevar el petróleo de acá." El individuo manifiesta todavía cierta conexión con la realidad (se da cuenta que le aumentó la nafta, y peor aún, incluso podría estar conduciendo un auto), sin embargo, derrapa completamente al asociar el aumento de la nafta con un país que justamente, se caracteriza no justamente por que le falte petróleo.

Nivel de pelotudez 2: "Acá no hay seguridad, ésto es Venezuela". Fail de acá a Derqui, si bien Venezuela no está tan bien rankeado en la lista de países latinoamericanos (lista que encabeza cierto país de la parte sur al mando de una vieja que dicen que es esquizofrénica, bipolar y que le dio murra a Juan Castro, aunque no especifican con qué tipo de strap), el primero no es la quintita del Chavo si no su vecino. Vayan a Colombia y vean como a la sensación de inseguridad se le va la parte de "sensación".

Nivel de pelotudez 3: "No se me levanta el amigo, seguro es culpa de Chávez". Bueno, acá ya estamos hablando de una patología severa, con ramificaciones en el aparato reproductor. Lo bueno es que éstas fallas, a menos que el individuo tenga acceso a mecanismos de reproducción asistida o intente clavarse una jeringa en las bolas, ayudan a depurar el genoma humano, lo mismo que los accidentes de motociclistas sin casco y la combustión espontánea de mujeres.

(...)

Nivel de pelotudez 100: "Van a tener que sacar Fibertel con la policía, ésto no es Venezuela". Es un nivel de pelotudez extremadamente alto que será estudiado oportunamente introduciendo al sujeto en el LHC (acelerador de partículas) hasta ver si realmente le queda una neurona funcionado. La prueba está programada para Abril del 2015.

Dados estos casos, sugiero adicionar al gran libro de los fails, la falacia por reducción al chavismo. Algo así:

Reductio ad Venezuelum

Es una falacia de irreverencia donde una conclusión es sugerida basada solamente en el supuesto origen venezolano/chavista de algo, en vez de su significado o contexto actual. Esto no tiene en cuenta las diferencias con la situación actual, generalmente transfiriendo el percibido significado negativo asociado a los antes citados. Entonces, ésta falacia falla al examinar lo que dice por su propio mérito.

Ven? No es tan difícil hacer filosofía después de todo.

Casi Realidad

La mayoría de los que me conocen saben que soy particularmente propenso a decir boludeces. No lo voy a negar, es un hecho de la vida. Al menos me doy cuenta y no hago como otros que predican como el evangelista de Plaza Once.

Hasta ahí todo bien. El problema es cuando las boludeces que uno dice terminan siendo verdad. O peor aún, empiezan siéndolo. Entonces uno se siente medio vacío respecto al verdadero propósito de la boludez. O sea, si yo cuento que puse el caldito knorr con el envoltorio de aluminio, era un chiste pelotudo o realmente pasó?

Así que hago la presentación del concepto de "casi realidad". O sea, esas cosas que están en el límite de lo imaginable por quien las cuenta y creíble por quien las escucha. Tengo una lista larga y no voy a empezar ahora, pero creo que la lista es más bien personal, dado que las fronteras de la credulidad varían considerablemente entre personas.

De por sí no es nada malo, a menos que la lista pase a ser más extensa que la de certezas o fakes, entonces ahí sí es cuando uno debería llamar al prosam(*) para conseguir su dosis diaria de calmantes.

Por que de éso se trata.

(*): Servicio de "salud mental" de cierta obra social a la cual no le pienso hacer propaganda.